Институт третьих лиц в гражданском процессе – это важнейшее процессуальное средство, способствующее правильному разрешению спора и вынесению законного и обоснованного судебного решения.
Любой спор в гражданском процессе невозможен без истца и ответчика. И он вполне может ограничиться участием этих лиц. Однако иногда разрешение конфликта между сторонами процесса может повлиять прямо или косвенно на права иных лиц. Именно в этом случае возможно «вторжение» третьих лиц в инициированный истцом судебный процесс.
Таким образом, участие третьих лиц усложняет субъектный состав участников процесса, обусловливая возникновение множественности лиц в гражданском судопроизводстве.
Свое название – «третьи лица» – они получили потому, что первым лицом считается истец, вторым – ответчик, соответственно они – третьи.
В гражданском процессе статус третьих лиц может быть двух видов:
- третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК);
- третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК).
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования – это, по сути, второй истец, который имеет самостоятельную материально-правовую заинтересованность относительно предмета спора. Однако его юридический интерес не совпадает с интересом (требованиями) истца (в противном случае они были бы соистцами). Интересы такого третьего лица и истца – взаимоисключающие, поэтому если удовлетворяется требование истца, то в удовлетворении требования третьего лица отказывается, и наоборот.
Пример третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
- один из родителей жены при предъявлении иска супругом о признании права общей совместной собственности на квартиру (отец или мать жены в суде могут предоставить доказательства, что квартира покупалась исключительно на их деньги, следовательно, суд может отказать в иске супругу);
- при предъявлении иска о лишении родительских прав одного из родителей, второй родитель, не проживающий совместно с ребенком и не лишенный родительских прав, должен привлекаться судом к делу в качестве третьего лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – это лицо, не имеющее никаких притязаний на предмет спора, но имеющее процессуальный (преюдициальный) интерес, состоящий в стремлении получить от суда решение, благоприятное для того лица, на чьей стороне они выступают. Таким образом, привлечение данного лица не касается его материальных прав (в отличие от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования), но его участие в деле может повлиять на права истца и ответчика. Очень часто такие лица привлекаются к делу при наличии регрессных требований.
Пример третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
- судебный пристав-исполнитель по делам об освобождении имущества из-под ареста;
- оценщик, осуществивший оценку имущества, если оно является предметом рассмотрения спора.
Отличия в институтах третьих лиц заключаются в следующем:
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования:
- вступают в дело по собственной инициативе, т.е. подают оформленное по всем правилам исковое заявление (иногда они привлекаются к делу по инициативе суда [например, в семейных спорах]);
- всегда выступают на стороне истца, соответственно они имеют все права и обязанности данного лица (за исключением соблюдения обязательного порядка досудебного (претензионного) урегулирования спора, поскольку спор уже начат);
- о вступлении в дело третьих лиц, либо об отказе в этом выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:
- вступают в дело по собственной инициативе, ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда;
- могут выступать как на стороне истца, так и ответчика;
- имеют все процессуальные права и обязанности лица, на стороне которого выступают (за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда);
- определение суда о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, либо об отказе в таком привлечении, по общему правилу, не может быть обжаловано, поскольку это не влияет на движение дела.
Общее в институтах третьих лиц:
- могут вступить в дело на любой его стадии до принятия итогового судебного решения. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступить в дело только, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон (ч. 1. ст. 43 ГПК).
- с момента вступления в дело третьих лиц оно рассматривается с самого начала.
- могут быть участниками заключения мирового соглашения с участием сторон по делу (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в мировом соглашении, то если этим соглашением на них возлагаются обязанности или они приобретают права).
Значение участия третьих лиц в гражданском процессе:
- способствуют наиболее эффективному разрешению и рассмотрению спора, поскольку это позволяет наиболее полного исследовать все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела;
- влияют на определение прав и обязанностей других участников процесса, защищают их интересы в процессе рассмотрения дела,
- способствуют реализации основных принципов гражданского процесса;
- особо следует сказать о принципе процессуальной экономии – одни авторы считают, что институт третьих лиц способствует наиболее быстрому разрешению спора, другие авторы – наоборот, что это затягивает процесс.
- в целом, институт третьих лиц позволяет вынести законное и обоснованное решение по делу.