Еще в древности люди замечали, что запахи могут служить доказательствами совершения преступлений. При этом, лучшими определителями запаховых следов во все времена были собаки, обладающие исключительным обонянием. Уже средневековой Европе этих животных привлекали для поиска преступников. Однако научный подход к изучению запаховых следов появился только в конце XIX века.
В 1893 году австрийский ученый Ганс Гросс, основоположник криминалистики, заметил, что волосы, одежда и другие объекты могут сохранять запахи дыма, духов или даже ядовитых веществ. Учитывая их летучесть, Гросс предложил сохранять предметы со следами запаха в герметичных стеклянных банках.
Ганс Гросс также рекомендовал использовать собак для работы с такими следами, однако, в то время это было скорее интуитивное предположение, чем научный метод.
В России родоначальником использования запаховых следов в криминалистике стал советский ученый А.И. Винберг, который впервые заговорил о криминалистической одорологии — науке о запаховых следах.
Им же был «изобретен» прибор для отбора запаха, каковым в действительности являлась обыкновенная банка с крышкой. В 1950 г., в учебнике по криминалистике под редакцией этого автора, появился раздел, посвященный работе служебно-розыскной собаки и использовании ее в так называемой «выборке».
Однако применение данного метода (выборки) вызывало большой скепсис среди ученых и практикующих работников. Собаки, используемые для выборки, нередко ошибались, а самое главное — не было точных методов фиксации результатов.
Категорически против выборки выступали многие известные правоведы, например, М.С. Строгович, Г.М. Миньковский, А.А. Эйсман, А.М. Ларин, которые считали, что результат «собачьей работы» не может быть использован в качестве доказательства в суде.
Тем не менее, в 1960–1980-х годах в СССР начались первые серьезные эксперименты в одорологическом направлении.
Ученые пришли к следующим важным выводам, повлиявшим на дальнейшее развитие одорологии:
- запах человека уникален (как отпечатки пальцев);
- запах можно собирать с предметов-следоносителей (одежда, оружие, волосы);
- для анализа нужны специально обученные собаки и строгий контроль условий проведения выборки.
Однако главной проблемой долгое время было отсутствие научной базы. Критики (например, профессор Р.С. Белкин) утверждали, что пока нет инструментальных методов анализа, одорология остается «гаданием на собаках».
Впоследствии Р.С. Белкин активно поддержал становление и развитие ольфакторного (от лат. «olfactus» — обоняние) метода исследований в криминалистике.
Важный вклад в разработку методологии ольфакторных исследований внес В.А. Снетков, опубликовавший в 1983 году статью «Кинологическая выборка», в которой впервые отметил, что собака, используемая в одорологическом анализе в роли детектора запаховых следов человека, должна одновременно подвергаться тестированию как технико-криминалистическое средство данного исследования.
В 1980–1990-х годах ситуация в данной сфере стала меняться:
- появились приборы для конденсации запахов (т.н. криогенные ловушки), которые собирали до 80% пахучих веществ со следов (авторы — Э.П. Зинкевич, К.Т. Сулимов, В.И. Старовойтов);
- ученые выделили химические маркеры индивидуального запаха — органические кислоты (C12–C26);
- были разработаны строгие методики тестирования собак, исключающие случайные ошибки.
К началу XXI века ольфакторный метод стал полноценной судебной экспертизой.
Использование собак для анализа запаховых следов стало производиться на научной и комплексной основе. Следы изымаются с места преступления с помощью стерильных салфеток, а собаки-детекторы выявляют совпадения запахов. При этом, эксперты контролируют этот процесс, исключая случайные факторы. По статистике вероятность ошибки при использовании трех собак — 1 на 100 миллионов (сравнимо с ДНК-анализом!).
Ольфакторный метод применяется для раскрытия, в основном, тяжких преступлений (убийств, изнасилований), поиска пропавших людей, идентификация преступников, когда другие методы не работают (например, нет отпечатков пальцев).
На современном этапе развития криминалистическая одорология является перспективным научным направлением, характеризуясь сразу несколькими тенденциями:
1. Технологический прорыв в исследовании запахов, который обусловливает качественный скачок благодаря:
- развитию инструментальных методов анализа: газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ-МС) для идентификации молекулярного состава запахов; появление сенсорных систем (т.н. «электронных носов» (e-nose), имитирующих обоняние; нанотехнологий для сверхчувствительного детектирования молекул и др.
- совершенствованию биологических методов: развитие генетической селекции собак-детекторов; стандартизация процедур подготовки и тестирования собак; разработка математических моделей оценки достоверности результатов.
2. Правовое признание и стандартизация:
- закрепление процессуального статуса — включение одорологических экспертиз в перечень судебных экспертиз; разработка методических рекомендаций по их проведению МВД и Минюста;
- международная гармонизация — создание межгосударственных стандартов и обмен опытом между криминалистическими лабораториями разных стран.
3. Расширение сферы применения одорорлогии, в частности:
- для идентификации личности — установление преступников по микроследам, опознания жертв катастроф;
- для диагностических задач — определения давности оставления следов, установления половой принадлежности, выявления наркотических и взрывчатых веществ.
В современное время перспективными направлениями развития одорологии являются:
- создание гибридных систем — комбинация биодетекции (собаки) и электронных методов; использование искусственного интеллекта для анализа данных;
- развитие молекулярной одорологии — расшифровка «химического паспорта» личности; создание баз данных индивидуальных запаховых профилей;
- миниатюризация оборудования — появление портативных детекторов для работы на месте преступления; имплантация сенсоров для длительного мониторинга.
Таким образом, одорология прошла долгий путь от «банок» Гросса до точности анализа по аналогии с ДНК, и сегодня это не «шарлатанство», а строгая наука, которая спасает жизни и помогает правосудию. Запах по-прежнему остается невидимой, но мощной уликой. Современный этап превращает одорологию из вспомогательного метода в самостоятельное научное направление криминалистики с большим потенциалом для практического применения.
Актуальными проблемами и вызовами в данной сфере, которые можно исследовать в научных работах, являются:
- проблемы научной валидации методов ольфакторного анализа;
- проблема защиты прав личности при сборе запаховых проб;
- проблемы этических нарушений при использовании биодетекторов;
- проблемы сертификации новых технологий и др.