Умысел — это одна из двух форм вины в уголовном праве. На практике подавляющее количество совершаемых преступлений — это умышленные преступления (более 80%). Умышленная форма вина наиболее общественно опасна, поскольку лицо сознательно идет на совершение преступления.
Уголовный кодекс РФ выделяет два вида умысла — это прямой и косвенный (эвентуальный). Каждый из них характеризуется определенным набором признаков, относящимся к интеллектуальным или волевым элементам.
При прямом умысле лицо (ч. 2 ст. 25 УК РФ):
- осознает общественную опасность своего деяния;
- предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий;
- желает их наступления.
При косвенном умысле лицо (ч. 3 ст. 25 УК РФ):
- осознает общественную опасность своего деяния;
- предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий;
- не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично.
Осознание и предвидение относятся к интеллектуальным элементам умысла, поскольку происходят в сознании субъекта, а желание — к волевым.
Из законодательной характеристики прямого и косвенного умысла очевидно, что между ними много общего — при том и другом виде умысла лицо осознает общественную опасность своего деяния и предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий.
Осознание общественной опасности своего действия (бездействия) означает, что лицо понимает, что совершает незаконное, вредоносное, преступное деяние (например, ударяя человека ножом в сердце, похищая из магазина товары и т.д.). При этом, лицу вовсе не обязательно понимать, какое именно преступление оно совершает и какое наказание можно за него получить, поскольку существует презумпция знания уголовного закона.
Предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий означает, что лицо прогнозирует, предполагает возможное последствие своего деяния (ударяя человека ножом в сердце — его смерть, похищая из магазина товары — причинение имущественного ущерба собственнику и т.д.).
Предвидение возможности — это понимание вероятности их наступления.
Предвидение неизбежности — это понимание непредотвратимости их наступления.
Предвидением последствий прямой и косвенный умысел несколько различаются между собой, поскольку для прямого умысла характерны предвидение как возможности, так и неизбежности наступления последствий; для косвенного — только возможности их наступления.
Основное различие между прямым и косвенным умыслом заключается в волевом элементе — желании наступления общественно-опасных последствий.
Желать наступления общественно-опасных последствий при прямом умысле — это хотеть их наступления, нуждаться в них, поскольку именно эти последствия часто являются конечной целью преступного деяния.
Не желать общественно опасных последствий при косвенном умысле означает, что они не нужны лицу. Сознательно допускать их наступление — это готовность их принятия; безразличное отношение — это равнодушие лица, лицу все равно — наступят они или нет.
Умысел также классифицируется по иным основаниям и видам:
По времени возникновения и эмоционального отношения:
- заранее обдуманный умысел — лицо заранее готовится к совершению преступления; между возникновением умысла и самим преступным деянием есть временной разрыв;
- внезапно возникший умысел — лицо действует импульсивно, как правило, вследствие стечения определенных обстоятельств; между возникновением умысла и преступным деянием временной разрыв небольшой или отсутствует.
- аффектированный умысел — схож с внезапно возникшим умыслом, но причины его возникновения четко определены — вследствие неправомерных или аморальных действий со стороны потерпевшего в отношении виновного или его близких, либо вследствие систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего, создавшее длительную психотравмирующую ситуацию.
По степени определенности:
- определенный (конкретизированный) — лицо точно предвидит последствия своего деяния. При этом, данный умысел может быть:
- простой — лицо предвидит конкретное последствие (например, ущерб имуществу);
- альтернативный — лицо предвидит несколько вариантов последствий (например, смерть лица или причинение ему тяжкого вреда здоровью);
- неопределенный (неконкретизированный) умысел (например, при избиении человека виновному все равно, какой вред здоровью может быть причинен — легкий, средней тяжести или тяжкий).