Толкование уголовного закона

Толкование уголовного закона это процесс уяснения (для себя) или разъяснения (для других) юридических предписаний, содержащихся в нормах уголовного права, в целях их наиболее правильного применения.

Толкование не является стадией реализации уголовного закона, а выступает составной частью процесса применения уголовно-правовых норм.

В уголовном праве толкование можно классифицировать по разным видам в зависимости от субъектов, приемов, объемов и целей толкования.

1. По субъекту толкования выделяются:

  • легальноеутентическое) толкование – это официальное толкование органом, принявшим законом, т.е. Государственной Думой РФ;
  • судебное (казуальное) толкование дается судебными органами: либо судом, вынесшим конкретный приговор и носит обязательный характер, либо Пленумом Верховного Суда РФ, дающим разъяснения по вопросам применения уголовного закона;
  • доктринальное толкование дается научными и практическими работниками, не имеет обязательной силы, но способствует глубокому и правильному познанию уголовного законодательства и практики его применения.

2. По признаку обязательности толкования выделяют 2 основных вида:

  • обязательное – легальное (аутентическое) и в некоторых случаях судебное толкование;
  • необязательное – судебное толкование, носящее рекомендательный характер и доктринальное толкование.

3. По объему толкования выделяют:

  • буквальное (адекватное) толкование – уяснение закона точном соответствии с его текстом, когда слова и смысл закона полностью совпадают;
  • ограничительное (рестриктивное) толкование – уяснение в более узком, ограничительном смысле, чем это вытекает из буквального текста закона;
  • распространительное (экстенсивное) толкование закону придается более широкий смысл, чем это вытекает из его буквального текста. Это позволяет применять его к более широкому кругу случаев и большему кругу лиц, что сближает его с аналогией, но это принципиально разные понятия.

4. В зависимости от целей толкования выделяют:

  • толкование-уяснение – правоприменитель толкует норму права «для себя»;
  • толкование-разъяснение – норма права толкуется «для других», т.е. разъясняется возможность для применения закона в будущем другими органами.

5. По приемам толкования различают:

  • грамматическое (филологическое) – уяснение смысла отдельных слов и словосочетаний путем проведения этимологического и синтаксического анализа (например, понятий «жестокость», «нравственные страдания», «и/или» и т.д.). К такому приему толкования часто обращается Пленум Верховного Суда РФ;
  • системное – уяснение смысла норм уголовного закона через сопоставление с другими нормами уголовного закона (например, между нормами Общей и Особенной части УК РФ), либо нормами других отраслей права (например, при бланкетных нормах – нарушение правил дорожного движения – обращение к ПДД);
  • историческое – уяснение закона осуществляется через анализ причин принятия закона, внутренней и международная обстановки в момент принятия и т.д.;
  • логическое толкование – позволяет выявить противоречия между нормами уголовного закона путем логических операций и законов, а также уяснить смысл отдельных элементов и признаков состава преступления, объем уголовно-правовой нормы, границы ее действия и т.д.