Из всех правовых семей романо-германская правовая семья считается самой древней из всех существующих: ее корни можно найти в Древнем Вавилоне, Древнем Египте и Греции. Однако, ее основа была заложена в Древнеримском государстве, откуда и произошло название «романская».
Общеизвестно, что основа романо-германской правовой семьи – это нормативно-правовой акт, и первые нормативные абстрактные положения возникли и получили свое развитие именно в Древнем Риме.
В дальнейшем, произошла рецепция римского права в Европе. При этом, наиболее значительных успехов в заимствовании (трансформации) римского права добились германские юристы. Отсюда вторая составная часть названия данной правовой системы – «германская».
До рецепции римского права в странах континентальной Европы применялись разнообразные обычаи, которые впоследствии стали нормами обычного права – так называемые «законы варваров».
В настоящее время география распространения романо-германской правовой системы достаточна обширна: это страны континентальной Европы (включая Россию), Латинской Америки, большинство стран Африки. Влияние этой правовой семьи нашло отражение в правовых системах Японии, Индонезии, других государств.
При этом, в рамках романо-германской правовой семьи можно выделить несколько групп:
- группа романского права. Включает правовые системы таких стран, как Франция, Бельгия, Греция, Испания, Люксембург, Монако, Нидерланды, латиноамериканские государства и африканские страны – бывшие французские колонии, а также отдельные страны Ближнего и Среднего Востока.
- группа германского права. Включает правовые системы Германии, Австрии, Армении, Бразилии, Венгрии, Греции, Индонезии, Казахстана, Латвии, Португалии, России, Словакии, Таиланда, Турции, Украины, Хорватии, Чехии, Швейцарии, Эстонии, Южной Кореи, Японии и др.
Своего рода анклавами романо-германской правовой семьи в системе общего права являются несколько областей (регионов). Например, штат Луизиана – это территория кодифицированного права. Здесь действуют гражданский, уголовный и процессуальный кодексы, появившиеся во времена, когда Франция уступила эту территорию Англии. При этом правовая система Луизианы учитывает принципы и методы английского права.
Провинция Квебек в Канаде использует английское уголовное право и в то же время применяет французское гражданское право, используя адаптированный гражданский кодекс Наполеона.
Считается, что впервые различие между романской и германской группами было осуществлено в кратком этнографическом труде «Германия» римского историка Тацита.
В дальнейшем, в силу различных исторических процессов все французское и германское имело свойство противопоставления. Окончательно схема их разделения была сформирована в XIX в., и в измененном виде сохраняется до настоящего времени.
Особенностью романского права является то, что оно соединило римское частное право и обычное местное право, при этом наибольшее влияние на его формирование оказало именно римское право.
Германское право также соединило римское частное право и обычное местное право, однако здесь преобладающим стало обычное германское право, в результате чего сформировалось так называемое «пандектное право».
Различия между двумя ветвями романо-германской правовой семьи отчетливо проявляются в структуре современного права стран. Например, во Франции уголовное право относится не к публичному, а к частному праву, поскольку в нем содержатся положения, направленные на защиту интересов частных лиц. В Германии и в России уголовное право традиционно отнесено к публичной отрасли права.
На этом правовые различия не исчерпываются. Например, во Франции издаваемое исполнительными органами власти делегированное законодательство занимает важное место в системе источников права. В Германии институт делегирования не предусмотрен.
Различаются по структуре и изложению норм кодифицированные акты этих стран. Так, для германских кодексов характерны логическая последовательность изложения, наличие Общей части, переход от общего к частному, но в то же время, присутствует излишняя абстрактность норм, трудных для восприятия непрофессиональными юристами.
В отличие от этого, французские кодексы, как правило, не содержат Общей части, расположение норм не отличаются логической последовательностью, в одной отрасли права могут находиться нормы из других отраслей права, вместе с тем, стиль изложения юридических норм гораздо более легок для восприятия.
Несколько отличается и отношение к прецедентному праву. Если страны германской группы все более лояльно относятся к судебному прецеденту как источнику права, то в романских странах это процесс идет гораздо сложнее.
Наиболее яркий противник использования прецедентов в правовой системе – это Франция. В этой стране, еще в конце XVIII в. был принят закон, запрещающий использование прецедентов. Хотя это положение было несколько смягчено в Кодексе Наполеона, однако и в современное время считается, что французские законодательные акты теоретически охватывают любую правовую ситуацию, с которой могут столкнуться обычные суды.
Возможно, все эти отличия связаны с тем, что если в свое время французские юристы занимались толкованием своих кодексов, то немецкие, продолжая работу в университетах над текстами римского права и создав новую школу пандектистов, осуществили систематизацию римских принципов на более высоком уровне.
Вместе с тем, отличия между романской и германской правовой ветвью не являются существенными, и не исключает возможности их объединения в общую правовую семью континентального права.
И Франция, и Германия, в XIX веке создали выдающиеся с правовой точки зрения нормативные акты (например, Кодекс Наполеона и Германское гражданское уложение), основанные на римском праве, которые впоследствии легли в основу многих современных кодексов различных стран.
Таким образом, романская и германская группа единой правовой системы были выделены в силу различий исторического пути стран, а также деятельности юридических школ. Анализ современных правовых систем зарубежных стран позволяет выявить особенности, характерные для той или иной группы романо-германской системы, что, в свою очередь, дает возможность глубже понять особенности рецепции римского права и влияние иных факторов на формирование норм права.