Многие студенты юридических вузов сталкиваются с проблемой выбора темы магистерской диссертации. И здесь, действительно, нужно очень серьезно подойти к данному вопросу. По опыту скажем, что правильный выбор темы магистерской диссертации минимум на 50% обеспечит дальнейший успех ее написания и защиты. Поэтому не надо ждать, пока сокурсники разберут все темы, и не останется никакого выбора.
При выборе темы магистерской диссертации необходимо руководствоваться следующими критериями.
Практичность выбора темы магистерской диссертации
Если у студента к последнему курсу вуза уже есть собственный опыт юридической деятельности в какой-либо сфере (например, в прокуратуре, службе судебных приставов, в какой-либо коммерческой организации, например, занимающейся международными перевозками грузов и т.д.), то целесообразно выбрать тему, непосредственно связанную с местом службы.
Это дает большие бонусы при дальнейшем написании магистерской диссертации:
- предмет будущего исследования знаком на практике;
- есть доступ к интересным практическим материалам;
- можно из первых уст получать информацию о том, какие проблемы правореализации или правоприменения существуют на практике, чтобы потом развить этот вопрос в своей диссертации;
- можно самостоятельно получать различные эмпирические материалы (например, проводя социологические опросы, интервьюирование среди сотрудников);
- всегда есть возможность обратиться за помощью и советом к более опытным коллегам.
Если практического опыта в юридической сфере нет, то в данном случае нужно руководствоваться тем, какая отрасль юриспруденции и конкретные темы в процессе обучения были ближе и понятнее. Либо выбирать то направление, с которым хочется впоследствии связать свою профессиональную деятельность.
Не нужно брать темы, которые кажутся неинтересными, сложными, и даже неприятными. Да, бывает и такое. Например, нужно учитывать, что раскрытие таких тем, как “убийство, совершенное с особой жестокостью”, “изнасилование несовершеннолетней”, “методика расследования серийных убийств” и т.д. предполагает исследование большого количества практических материалов, которые содержат описание жестоких сцен насилия. Для впечатлительного человека бывает трудно абстрагироваться, а тут еще нужно какие-то научные выводы формулировать. Поэтому в данном случае лучше отказаться от исследования подобных тем.
Актуальность темы магистерской диссертации
Тема магистерской диссертации должна быть актуальной. Это еще один критерий правильного выбора темы работы. Не случайно, именно с этих слов или объяснения должно начинаться Введение к любой научной работе, включая магистерскую диссертацию. Если тема не актуальна – она никому не интересна и не имеет перспектив для научного исследования.
Запомните: актуальность темы определяется здесь и сейчас. Еще вчера эта тема могла быть не актуальна, а завтра уже может быть не актуальной. Следовательно, нужно понимать своевременность исследования темы в данный момент времени и важность ее исследования для дальнейшего развития юридической науки.
Об актуальности темы магистерской диссертации по юриспруденции могут свидетельствовать различные обстоятельства. Подробнее читайте отдельную статью по этому вопросу.
Научная новизна темы магистерской диссертации
Тема магистерской диссертации должна обладать научной новизной. Этот критерий выбора темы работы тесно связан с критерием ее актуальности, но не тождественен ему. Например, исследование определенной сферы юриспруденции не потеряло своей актуальности, но сформулированная конкретным образом тема уже многократно исследовалась в науке. О таких темах говорят, что они переисследованы, исписаны и т.д. Поэтому при написании подобных тем будет крайне сложно предложить что-то новое.
В качестве примера можно привести такие темы, как общий состав убийства или кражи, статус государственного служащего, принципы назначения наказания, злоупотребление правом в гражданских правоотношениях и т.д. Хотя отдельные аспекты исследования этих тем не потеряли своей актуальности.
Если все же досталась такая «исписанная» тема, то чтобы она стала обладать научной новизной нужно:
- переформулировать название темы, раскрывая ее под другим углом зрения, уделив внимание наименее исследованным аспектам;
- сформулировать тему более комплексно, на стыке смежных областей – например, с позиции уголовного права и криминологии; криминологии и криминалистики, уголовного процесса и судебной медицины и т.д.;
- переформулировать тему, ограничившись отдельным регионом, либо периодом времени, либо частью исследуемых отношений.
Например, исследовать тему не в формулировке «Правовой статус государственного служащего», а «Отдельные проблемы правового статуса судебного пристава-исполнителя», не «Злоупотребление правом в гражданских правоотношениях», а «Злоупотребление правом со стороны потребителя на примере правоприменительной практики Ленинградской области» и т.д.
Практическая значимость темы магистерской диссертации
Критерий практической значимости магистерской диссертации, влияющий на выбор темы магистерской диссертации, связан с предыдущим – научной новизной исследования. Если в работе предлагается что-то новое, то это должно иметь научное значение и практическое применение.
К сожалению, очень часто, особенно в последнее время, данный критерий в научных работах не соблюдается. Можно увидеть немалое количество не только студенческих работ, но кандидатских диссертаций по юриспруденции, которые не имеют никакой практической значимости. Погоня за научной новизной приводит к тому, что изложенные в таких работах авторские выводы, хотя и обладают элементами новизной, однако, очень часто решают надуманные проблемы в юриспруденции. Внедрение таких предложений в практику не только не принесет положительный результат, но может привести к обратному эффекту.
Критерий практической значимости темы магистерской диссертации очень сложно определить при выборе темы. Особенно если студент не очень хорошо знаком с предстоящей темой исследования. Только когда исследование проведено основательно, выявляются и существующие проблемы, требующие своего решения. А значит, можно сформулировать тезисы о практической значимости исследования. Иногда в таких случаях на помощь приходит научная интуиция.
Правильная формулировка темы магистерской диссертации
Еще один важный критерий выбора темы магистерской диссертации – границы исследования выбранного правового института. Не нужно выбирать, как широко, так и очень узко сформулированные темы магистерской диссертации.
В первом случае – чем шире тема, тем больше правовых проблем выявляется при ее исследовании. Можно просто «утонуть» в них. Не поможет даже требуемый от магистерской диссертации большой объем работы. Это грозит неполным раскрытием темы работы, либо распылением исследования на массу мелких научных проблем. В результате стратегическая цель исследования может быть утеряна.
Например, не нужно выбрать такие широко сформулированные темы, как «Уголовно-правовая характеристика убийства», «Гражданско-правовой статус ООО», «Функции прокуратуры в РФ» и т.д.
В данном случае гораздо предпочтительнее выбрать узкую тему и досконально ее проработать.
Например, возвращаясь к неудачно сформулированным выше темам работ, лучше их переформулировать следующим образом: «Вопросы уголовной ответственности за убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего», «Проблемы правового статуса единоличного исполнительного органа ООО», «Функция прокуратуры по координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью на современном этапе развития» и т.д.
Но не нужно впадать и в другую крайность – выбирать слишком узкие темы исследования, поскольку можно столкнуться с отсутствием научных исследований и судебной практики по данному вопросу.