Одним из направлений в криминологии, объясняющей причины преступного поведения людей, является антропологическое направление. Его также называют биологическим, позитивистским.
Антропологическое направление в криминологии обосновывает причины преступности природными свойствами человека — физическими или психическими особенностями его организма.
Традиционно считается, что первооснователем антропологии был Чезаре Ломброзо, однако, это не так. И до него были исследователи, которые внесли существенный вклад в данное криминологическое направление, предвосхитив его идеи.
Так, в начале XIX в. английский врач Дж. Причард в своем «Трактате о помешательстве» (1835 г.) (Treatise of Insanity) обосновал теорию нравственного помешательства (moral insanity). Ученый, исследовав значительное число пациентов психиатрических клиник, пришел к выводу о безусловной связи между болезненным состоянием организма и совершением преступлений.
В уголовной антропологии понятие нравственного помешательства прочно вошло в употребление, но под несколько измененным названием — нравственное слабоумие (moral imbecility). Этот термин в XIX -XX вв. был в использовании у таких авторов, как Модсли, Гарофало, Горинг, Абрахамсен, Глюк и др. Так, директор манчестерской психиатрической больницы Генри Модсли, автор многих трудов, переведенных на русский язык (напр., «Физиология и патология души» (1871 г.), «Ответственность при душевных болезнях» (1875 г.), «Наследственность в здоровье и болезни» (1886 г.)), считал, что тяга к совершению преступлений лежит у людей на уровне бессознательного, в связи с чем любое перевоспитание преступников невозможно. Именно данному автору принадлежит известное выражение: «Судьба людей создается их предками».
Еще одним выдающимся ученым-антропологом был Томсон — тюремный врач в Шотландии, который еще до Ч. Ломброзо, в своих работах 1870 г., выделил ряд физических признаков инстинктивного преступника, в дальнейшем подхваченными всеми биокриминологами. К числу таких признаков врач причислял: низкий рост, какой-то особенный холодный взгляд, искривления позвоночника, недостатки речи, косолапость, глухоту, глупое и дьявольское выражение лица. Однако, среди биологических и психических факторов преступности Томсон считал главным психический фактор. Именно труды Томсона дали толчок к изучению преступности во всей Европе.
В Европе антропологическое направление изначально получило развитие в теориях физиогномики и френологии, представители которых обосновывали связь между внешностью человека и склонностью к преступному поведению. В своих крайних выводах данные теории базировались на демонологических учениях о том, что физические уродства человека есть «печать зла».
Сторонники физиогномики полагали, что есть связь между определенными внешними данными человека (например, формой ушей, толщиной губ, пышностью ресниц и т.д.) и преступным поведением. Такой идеи придерживался Лафатер.
Представители френологии связывали особенности черепа человека с его личными чертами и склонностями. Так, например, по мнению представителей данной теории, определенные выступы на черепе свидетельствовали о «нижних» функциях мозга (например, агрессивности), либо служили индикаторами «высших» функций (например, морали). У преступников «нижние» функции доминировали над «высшими». Самым известным френологом считается Франц Иосиф Галль, который стал первым, кто предложил классификацию преступников в зависимости от биологических признаков. Он считал, что существует три вида преступников:
- 1 тип — это обездоленные от природы люди не могут противостоять преступным наклонностям;
- 2 тип — это преступники, которые обладают внутренним потенциалом противостоять преступным соблазнам;
- 3 тип — это преступники, которые могут как совершить преступление, так и воздержаться от его совершения, но все зависит от влияния внешней среды.
Итальянский криминолог Чезаре Ломброзо является самым ярким представителем антропологического направления в криминологии, создателем криминальной антропологии. Именно им обоснована теория «прирожденного преступника», которую он изложил в 1876 г. в труде «Преступный человек». В своем знаменитом трактате Ч.Ломброзо утверждал, будет человек преступником или нет всецело зависит от его природных данных. Он также полагал, что возможно идентифицировать потенциальных преступников, наблюдая некоторые из их физических характеристик (то, что Ломброзо назвал «стигматами»). При этом, для различных видов преступлений (например, краж, убийств, изнасилований) Ч.Ломброзо называл характерные аномалии развития человека. Большой заслугой Ч.Лоброзо является создание полиграфа — детектора лжи, который сам автор называл сфигмографом. При помощи этого прибора, фиксировавшего изменения циркуляции крови и констатировавшего внутреннее волнение человека, ученому удалось доказать, что лицо, заподозренное в краже золотых вещей в Турине, не виновно.
Учениками и продолжателями идей Ч.Ломброзо стали Рафаэль Гарофало и Энрико Ферри, которые полностью разделяли идею своего учителя о природной предрасположенности лиц к совершению преступлений, но тем не менее, считали необходимым учет и некоторых социальных факторов.
В России сторонниками антропологического направления были Прасковья Тарновская одна из первых женщин-психиатров в России и Дмитрий Дриль — юрист-криминолог. Например, П.Н. Тарновская, проведя исследование внешних данных преступниц, в 1891 г. выступила с докладом «О воровках», в котором заявила, что окружность головы у воровок больше, чем у проституток, и меньше чем у «честных» женщин. Также в качестве признаков физического вырождения преступниц, ученая отмечала чрезмерное развитие затылочного бугра, асимметрию лица, различные аномалии зубов и ушей. Д.Дриль, также будучи сторонником антропологического направления в криминологии (например, он доказывал, что убийцы имеют любовь к крови), тем не менее, разделял взгляды западных ученых, которые в качестве первопричин преступности называли социальные проблемы и, в первую очередь, бедность.
Еще одной теорией антропологического направления стала клиническая криминология или теория опасного состояния личности. Представителями данной теории были французский ученый Жан Пинатель и итальянские авторы Филлипо Граматика и ди Тулио. Эти ученые считали, что склонность лиц к преступлениям может быть выявлена при помощи специальных тестов, а затем скорректирована. В качестве медицинских методов такой коррекции назывались психоанализ, лоботомия, электрошок и др.
Еще одной попыткой выявить корреляции между склонностью к совершению преступлений и природными данными человека является теория конституционального типа преступника. Ее сторонниками стали немецкий психиатр Эрнст Кречмер и американские криминологи Уильям Шелдон, Элеонора Глюк и др.
В соответствии с данной теорией было выделено 3 соматических типа:
- эндоморфный тип — склонный к ожирению, с округленными контурами тела, любящий роскошь и комфорт; экстраверт;
- мезоморфный тип — мышечный тип телосложения, с хорошо развитой мускулатурой, обладающий широкой грудью, большими руками; агрессивный, несдержанный, активный психотип;
- эктоморфный тип — хрупкий тип телосложения с тонкими костями, острыми чертами лица, тонкими волосами; беспокойный тип нервной системы, с выраженной бессонницей, проблемами с аллергией и т.д.
Считалось, что большинство преступников принадлежат к мезоморфному типу.
Приходя к выводу о связи конституционального типа и работы желез внутренней секреции у человека, авторы данной теории полагали, что гормональная терапия предотвратит совершение преступлений лицами, склонными к преступному поведению.
Известный австрийский психиатр Зигмунд Фрейд также причисляется к числу позитивистов. Фрейд считал, что любой поступок человека обусловлен бессознательными инстинктами и влечениями, рвущимися наружу. Если контроль со стороны воли не может подавить эти инстинкты, то происходит конфликт, который порождает преступление.
Таким образом, начало современному уголовно-антропологическому направлению было положено главным образом исследованиями некоторых тюремных врачей середины XIX в., которые изучали тела и, главным образом, души заключенных.
Большой заслугой антропологического направления в криминологии является то, что они считали важным исследовать самого преступника (его организм, психику, особенности его поведения), а не абстрактное понятие «преступность». Именно благодаря данному направлению в уголовном праве возникли понятия «ограниченная вменяемость» и «невменяемость», при которых лицо не осознает полностью или в определенной мере совершаемое преступление в силу природных психических аномалий.