Содержание:
- Что такое «обзор литературы» и зачем он нужен
- Особенности литературного обзора для юридических (правовых) наук
- Подбор и отбор источников для проведения обзора литературы
- Работа с источниками и систематизация материала
- Как написать обзор литературы (основные виды, подходы и структура)
Обзор литературы — обязательный и ключевой элемент любой научной работы, в том числе, по праву. Он показывает насколько автор хорошо знаком с существующей доктриной и научными проблемами по теме своего исследования. Хорошо проведенный обзор литературы по праву — это залог того, что собственное исследование будет обоснованным и академически серьезным.
В этой статье я расскажу, что такое литературный обзор, почему он необходим в научной работе, раскрою методику его подготовки и написания и приведу конкретные примеры.
Что такое «обзор литературы» и зачем он нужен
Обзор литературы — это не просто перечень источников, как думают некоторые, а глубокое аналитическое исследование автора, в котором он выясняет, на каком этапе находятся научные исследования в определенной, интересующей его области. Можно сказать, что обзор литературы — это своего рода отзыв автора о ранее опубликованных работах.
Как известно, наука не стоит на месте, и сотни ученых в различных сферах пытаются открыть что-то новое. В каких-то областях это бывают настоящие революционные прорвы (например, в физике, биологии, астрономии и т.д.), а где-то научные открытия совершаются не так громко, происходя постепенно, эволюционным путем, например, в такой консервативной сфере, как юриспруденция.
При этом, получение нового знания всегда происходит посредством накопления определенного научного опыта. Как говорил Ньютон, «если я и могу видеть дальше, это — потому, что стою на плечах гигантов». Понять, что из себя представляет этот накопленный научный опыт в конкретной сфере (по теме исследования) на определенный момент времени и призван обзор литературы. Без его проведения вы можете показать свое невежество, снова «изобретая велосипед», и повторно открывая то, что уже известно, и выдавая это за мнимую новизну.
Следовательно, цель написания обзора литературных источников — это понять, что в исследуемой области уже открыто и доказано, какие существуют основные научные подходы, а где есть противоречия, пробелы, дискуссии, и таким образом, очертить границы научной области, которая на данный момент является актуальной для исследования, поскольку в ней еще предстоит что-то открыть и разрешить (что, в конечном счете, обеспечит и научную новизну вашего исследования).
Поэтому, даже если обзор литературных источников не включается в вашу работу как его составная часть, его предварительное проведение в любом случае является обязательным, потому что только так вы поймете, на чем остановилась наука в конкретной исследуемой области, чтобы уже оттолкнуться от этого, и развивать свое собственное научное исследование в тех вопросах, которые являются еще спорными и недоказанными.
Хороший обзор дает читателям (и рецензентам, и научному руководителю) понимание, что автор ориентируется в ключевых источниках, и что его работа — это не плод его личных измышлений, а логически выстроенное, обоснованное исследование, которое своей новизной вносит вклад в науку.
Особенности литературного обзора для юридических (правовых) наук
Обзор литературы, как мы выяснили, важен для любой сферы науки. Однако для юриспруденции он имеет свои особенности.
В правоведении многие базовые понятия, институты, категории, доктринальные подходы складывались исторически, и имеют множество версий, интерпретаций и различных школ. Кроме этого, нормативное регулирование и судебная практика находятся в процессе непрерывного изменения. Это, в свою очередь, требует от юридического научного сообщества интерпретации этих изменений и выработки путей дальнейшего развития юридической науки. Поэтому при подготовке литературного обзора важно показать, что автор знаком с основными научными мнениями по рассматриваемому вопросу, умеет выявить и четко определить, что изменилось, что остается спорным, где есть неоднозначность.
В контексте юриспруденции обзор литературы (в зависимости от выбранной темы) может формироваться через анализ доктрины, нормативного регулирования и (или) правоприменительной практики. То есть, по сути, автор должен проанализировать, какие есть научные подходы к данному вопросу, как этот вопрос регулируется с позиции норм права, а как он реализуется на практике.
Только изучив соответствующую область правовой сферы, можно понять, куда нужно двигаться дальше в научном поиске. Зная накопленный багаж научных знаний, нормативного регулирования, практики применения в конкретной области, можно уже легко и с уверенностью обосновать актуальность собственной темы исследования, сформулировать научную гипотезу с учетом новизны, определить методы исследования, и таким образом в целом, обозначить значимость своей работы, очертив границы изучения проблемной зоны (в доктрине, нормативном регулировании, правоприменении), которые собственное исследование может закрыть (разрешить).
Таким образом посредством проведения литобзора выявляются доктринальные противоречия, недостатки действующих норм, дефекты правоприменения, и в соответствии с этим предлагаются меры по разрешению существующих проблем. Подобные выводы и предложения получить и обосновать без глубокого обзора литературы просто невозможно.
Подбор и отбор источников для проведения обзора литературы
Обзор литературных источников выполняет важную роль для любой научно-исследовательской работы (НИР).
Если вы еще только в поисках формулировки актуальной темы исследования, то именно обзор литературы может помочь решить этот вопрос. Для начала источники исследуются предельно широко, по мере изучения область поиска будет сужаться, пока наконец, не будет выявлена какая-то проблемная значимая область, перспективная для научного исследования.
Если же тема уже известна и конкретно сформулирована, то здесь поиск и подбор литературы происходит гораздо проще.
На данном этапе крайне важно подобрать релевантные (наиболее подходящие, соответствующие) и авторитетные источники для проведения обзора литературы.
Я рекомендую начать с хороших фундаментальных учебников, проверенных временем, авторы которых у всех на слуху. Откройте и изучите соответствующую тему (или целый раздел, если вы еще не определились с конкретной темой НИР). Как правило, в таких трудах изложены не только основные подходы и концепции, существующие в науке, но и перечень авторов, которые внесли наибольший вклад в изучение данной темы, а также, возможно, что тезисно очерчены и существующие дискуссионные вопросы.
После изучения учебников переходите к подбору и изучению статей в научных журналах. Поиск осуществляйте по ключевым словам и ФИО авторов, которые, как вы уже узнали, серьезно занимались разработкой данной темы.
Чтобы не утонуть в море современной публицистики, выбирайте статьи, опубликованные в журналах ВАК, это в большинстве случаев гарантирует достаточно высокий уровень публикуемого материала. А чтобы не читать подряд содержание всех статей, достаточно изучить аннотацию к ним, и из ее содержания уже понять, релевантна статья вашей теме исследования или нет. Обязательное внимание уделяйте самым свежим публикациям — за последние 1-2 года, так вы будете в курсе последних научных достижений в исследуемой сфере.
Также важно изучить защищенные кандидатские и докторские диссертации в соответствующей научной области. Поиск осуществляйте гораздо шире, чем тема вашего исследования. Возможно, что ценные материалы, затрагивающие тему вашей работы, содержатся только в главе или даже параграфе такой диссертации.
Если не найдете свежих защищенных работ по своей теме — это может быть и неплохо в определенных случаях, поскольку отсутствие научных исследований повысит актуальность вашего исследования с позиции современного анализа состояния правовой сферы и существующего научного пробела.
Если существуют не так давно защищенные диссертации, в которых авторы комплексно и аргументированно доказали значимость своих предложений по улучшению состояния в правовой сфере, то можно сделать следующее:
- тщательно изучить эти авторские предложения и подумать, какие вопросы и проблемы еще остались неразрешенными;
- попробовать оспорить авторские предложения, возможно, в каких-то небольших аспектах, предложив собственное решение проблемы. Такой подход, безусловно, требует научной смелости и тщательной подготовки, но всегда есть вероятность того, что то, что доказано одним автором, может быть через какое-то время опровергнуто другим, тем более, учитывая постоянное изменение общественных отношений и их правового регулирования.
С учетом всех вышеизложенных факторов, возможно, уже получится сформулировать тему своего научного исследования более конкретно.
Работа с источниками и систематизация материала
Поиск, анализ и отбор материала для литературного обзора — это один из самых трудоемких этапов этого процесса. Иногда будет казаться, что литература, имеющая отношение к теме вашего исследования, никогда не закончится. Но согласно одному из основных законов диалектики, когда то-то количество начнет переходить в качество. Возможно, вы также будете замечать, что во многих работах, по сути, обсуждаются одни и те же проблемы с незначительными изменениями, а по-настоящему ценных работ, в которых действительно содержатся уникальные рассуждения, обладающие научной новизной, единицы.
Классификацию и систематизацию материала для подготовки литобзора осуществляйте исходя из его методологической и/или доктринальной ценности: наличие глубокого анализа, научного дискурса, аргументированных предложений, применение сравнительного подхода и т.п.
Если литобзор готовится для ВКР, диссертации, то отбор источников можно группировать по хронологии, правовым школам, методам и т.п. Это очень поможет в дальнейшем быстро структурировать текст литературного обзора.
Из изученных работ берите наиболее важные фрагменты. С развитием цифровых технологий большинство исследователей, работая с научными текстами других авторов, просто копируют наиболее релевантные «куски» из этих работ с обязательным указанием источника. Кому-то удобнее вручную вести такие записи.
Можно работать по следующей схеме:
- кратко описать, что утверждает каждый автор с обязательным указанием источника;
- определить, в чем сильные и слабые стороны того или иного утверждения;
- установить, есть ли противоречия между позициями авторов;
- путем обобщения, анализа и сравнения сформулировать собственные выводы, выявить тенденции и пробелы в научной области.
Как написать обзор литературы (основные виды, подходы и структура)
Существует несколько классификаций видов литературных обзоров, каждая из которых претендует на свою достоверность, поскольку точных научных критериев не установлено, и часто различные подходы комбинируются между собой.
Выделяют 3 основных подхода к составлению обзора литературы:
- Обобщающий обзор — при данном подходе автор литературного обзора описывает то, что уже известно в научной среде по определенному вопросу (т.н. обобщающее оценивание), а также определяет вопросы или проблемы, требующие своего разрешения и, возможно, предлагает, хотя бы в общих чертах, пути их разрешения.
Пример (образец) фрагмента обобщающего обзора литературы:
- Аналитический обзор — здесь, в отличие от вышеизложенного описательного характера литобзора, автор концентрирует свое внимание на самой сути выявленной проблемы (проблем), ее характере, причинах, следствии, как основе для дальнейших действий по ее разрешению.
Пример (образец) фрагмента аналитического обзора литературы:
- Формативное оценивание — в данном случае автор сравнивает и сопоставляет различные точки зрения на какую-то проблему, приводя аргументацию авторов, а затем, формулирует собственное мнение, присоединяясь к тому или иному направлению, или определяя собственную позицию.
Пример (образец) фрагмента обзора литературы с формативным оцениванием:
Эти основные подходы не обязательно использовать в чистом виде, очень часто они комбинируются между собой. А в целом, выбор наиболее подходящего способа изложения литературного обзора зависит от цели его проведения, темы и вида НИР, отобранной литературы как основы его написания.
Примерная структура большой статьи или главы, посвященной обзору литературы по юриспруденции, может выглядеть следующим образом:
- введение – в данном разделе обосновывается необходимость проведения литобзора, а также формулируются цели и методология его проведения;
- основной раздел — излагаются основные научные подходы и концепции (обзор доктрин и теорий) в хронологическом или ином порядке, указывается современный уровень научного знания в исследуемой сфере, указывается на наличие дискуссий, противоречий, пробелов в определенных вопросах;
- выводы — подводятся итоги проведенного обзора, акцентируется внимание, что остается спорное в науке и что еще недостаточно изучено. Это, в свою очередь, служит обоснованием для дальнейшего научного исследования (в своей работе);
- список литературы и источников — включает использованные для написания обзора монографии, научные статьи (нормативный и правоприменительный материал — если это соответствует цели исследования).
Текст литературного обзора излагайте ясно и логически связано, так, чтобы он был понятен не только узким специалистам, но и более широкому кругу читателей, не злоупотребляйте сложными научными терминами. Ведь академический текст не значит запутанный и трудный для понимания.
Следует помнить, что в литературном обзоре крайне важно правильно понять и преподнести высказывания других авторов.
Основные ошибки, которые не следует допускать при цитировании других работ:
- фальсификация — искажение мнений и выводов других авторов. В большинстве случаев это происходит неумышленно, а из-за недостаточного внимания к работе другого автора, поэтому всегда нужно скрупулезно изучать чужие научные исследования;
- фабрикация — выдача предположений за факты;
- небрежность — приведение некорректных цитат;
- непотизм — цитирование работ своих коллег, которые не имеют непосредственного отношения к теме вашего исследования. Цель — создать им каких-либо преференции (например, повысить индекс цитируемости — Хирша);
- плагиат — заведомое присвоение чужих выводов, результатов, работ, которые выдаются как свои собственные.
Самая «страшная» из этих ошибок — конечно, плагиат, которая может привести к очень серьезным последствиям. При плагиате автор ворует чужой интеллектуальный труд, присваивая себе чьи-то научные открытия. Санкция — изгнание из научного сообщества, полная потеря авторитета как ученого.
Чтобы избежать этих ошибок, нужно досконально анализировать работы других авторов и правильно их цитировать. Грамотное оформление ссылок на работы других авторов рассматриваются как признак истинной научности.
Существует два основных способа цитирования других авторов:
- Дословное цитирование — вы включаете в свою работу точный текст автора, как он изложен в его работе и заключаете его в кавычки. Но здесь есть правило — прямое цитирование не может быть слишком объемным, например, в несколько предложений (допустимо только в определенных случаях). Если все-таки нужно дословно процитировать большой кусок текста, исключайте из него слова или фразы автора, которые не так важны для данного контекста и без которых он не утратит своего значения, используя закрытые скобки (…) или […].
Например: «Каждая ступень (этап) в развитии юридической науки напрямую зависит от качества и количества разработок в области методологии, (…) не самого привлекательного жанра отечественной юридической науки» (Д.В. Пожарский).
- Изложение позиции другого автора своими словами. Правило — важно не исказить истинный смысл чужих мыслей, поэтому нужно быть аккуратнее.
Пример — изложим вышеприведенную цитату автора своими словами: «…по мнению Д.В. Пожарского, методология в отечественной юридической науке, хотя и не является «привлекательным жанром», тем не менее, выполняет значимую роль в ее развитии, коррелируя с ней в количественном и качественном аспектах…». Фразу «привлекательный жанр» мы заключили в кавычки, поскольку в данном контексте это сугубо авторское выражение.
Таким образом, обзор литературы — это обязательная часть любого научного исследования, можно сказать, его фундамент. Независимо от того, работаете ли вы над статьей для научного журнала, дипломной, магистерской или кандидатской (докторской) диссертацией, помните, чтобы отправиться в собственное неизведанное научное путешествие, надо от чего-то оттолкнуться.