Содержание:
- Что такое научные тезисы и зачем они нужны?
- Цель написания научных тезисов
- Объем и оформление научных тезисов
- Название заголовка научных тезисов
- Указание авторства тезисов
- Структура изложения научных тезисов
- Стиль изложения научных тезисов
- Критерии рецензирования научных тезисов
- Секреты написания научных тезисов
- Что нужно еще нужно сделать перед отправкой тезисов на научную конференцию
- Пример научных тезисов на конференцию
Что такое научные тезисы и зачем они нужны?
Научные тезисы – это краткая суть написанной научной работы.
Научные тезисы могут составлять студенты для курсовой, дипломной работы. Но по большей части, научные тезисы пишутся для участия в серьезных научных конференциях, в качестве презентации своей научной работы (статьи, монографии, доклада и т.д.). Тезисы публикуются до начала конференции с тем, чтобы научное сообщество заранее смогло познакомиться с новыми научными идеями.
Поэтому образно научные тезисы часто сравнивают с аперитивом, который должен выполнить роль своеобразного подогрева любопытства ученых: а что же изложено в самой работе?
Отсюда вытекает важность правильной формулировки научных тезисов. Ведь иногда недостаточно написать блестящий научный труд. Если не суметь его правильно презентовать, он может так и остаться неизвестным для широкой аудитории.
Поэтому тезирование (написание тезисов) как особый вид письменной речи не без основания рассматривается как искусство. Умение сокращать, структурировать обширную научную работу, а также грамотно и лаконично излагать это в нескольких предложениях, безусловно, требует определенных навыков и творческого подхода.
Цель написания научных тезисов
Основная цель написания научных тезисов – это убедить аудиторию в важности и значимости проведенного исследования и заинтересовать в получении более подробной информации о нем.
Отметим, что само по себе, выступление на научной конференции – это важное событие для любого ученого, особенно начинающего, т.к. это:
- хороший способ заявить о себе, войти в научное сообщество и получить поддержку;
- привлечь внимание к конкретным научным проблемам;
- продвинуть новые авторские методики;
- обратиться за советом к наиболее опытным и авторитетным членам научного сообщества по дискуссионным вопросам;
- получить грант для дальнейших научных разработок;
- продвинуть результаты своего исследования, способствующие продажам исследовательского продукта;
- обеспечить себе карьерный рост и т.д.
Объем и оформление научных тезисов
Поскольку тезисы составляются для самых различных случаев, то требования к их объему и оформлению могут быть самыми различными. Правило одно – они в любом случае должны быть краткими. При их написании всегда нужно держать в голове крылатые фразы А.П. Чехова «Краткость – сестра таланта» и У. Шекспира «Краткость есть душа ума».
Если речь идет о составлении тезисов к научной статье на конференцию, то как правило, их объем ограничивается 250-500 словами или 1-3 страницами печатного текста.
При их оформлении, как правило, используется 12 или 14 шрифт Times New Roman, одинарный или полуторный интервал. Сноски на используемые источники, как правило, не используются, либо указываются в очень ограниченном количестве (до 3 источников).
Название заголовка тезисов
Название заголовка тезисов в большинстве случаев совпадает с названием представляемой научной работы (статьи, монографии и т.д.). В любом случае нужно помнить, что название – это анонс научной работы, который нужно выразить в нескольких словах так, чтобы заинтересовать потенциальную аудиторию ознакомится с самим «телом» работы.
Поэтому правильнее ассоциировать название статьи с «этикеткой» товара – оно должно быть лаконичным, содержательным, ярким (но не вычурным) и коротким (не превышать 100 знаков).
Например:
«Право на власть или власть права»,
«Злоупотребление правом с позиции гражданского и трудового права»,
«Субъективные права детей в современном международном праве» и др.
Указание авторства тезисов
Указание авторов при оформлении тезисов должно осуществляться в порядке убывания в зависимости от их вклада в научную работу, т.е. первым указывается непосредственно автор работы, далее – соавторы.
По возможности, не рекомендуется включать в состав соавторов лиц, которые не принимали активного участия (иногда это невыполнимо).
Не рекомендуется превращать коллектив авторов в “братскую могилу”, когда указывается более 10 лиц.
Также нужно не допускать ошибок в указании ученых степеней и научных учреждений, которые представляют авторы (канд. юрид. наук; докт. юрид. наук, проф. и т.д.)
Структура изложения научных тезисов
Структура написания тезисов зависит от структуры изложения самого научного труда. Но в большинстве случаев вполне применима беспроигрышная методика структурирования изложения тезисов, которая включает в себя следующие основные части:
- Введение (вступление). В данном разделе должны быть кратко сформулированы актуальность, научная новизна и цели исследования. При этом, исследование должно содержать не более 1 основной и 2-3 второстепенных целей. Правильная и четкая формулировка цели исследования может обеспечить успешность всей научной статьи, даже если научная гипотеза в дальнейшем не подтвердится.
- Методы исследования. Это фундамент, на котором строится все научное исследование. Правильно выбранная методология исследования влияет на аргументированность и достоверность результатов исследования. При написании научных работ по юриспруденции используется широкий арсенал общенаучных, частно-научных, теоретических и эмпирических методов исследования.
- Результаты исследования. Наиболее цитируемая часть работы для других исследователей. Для автора важно излагать только те результаты, которые были получены с помощью выбранных методов исследования. Недопустимы домыслы, спекуляции, субъективное авторское мнение.
- Выводы – сжатая информация, которая в концентрированном виде отражает суть проведенного исследования. Это единственный раздел в тезисах, где автор может высказать собственную позицию о проделанной работе. Но нужно крайне осторожно подходить к оценке значимости собственного труда и объективно оценивать практическую полезность полученных результатов. При конкуренции всегда выиграет тот автор, который несколько недооценит значимость своего научного исследования, чем тот, который его превознесет.
Стиль изложения научных тезисов
- Тезисы излагаются научным языком с использованием глагольного строя (сказуемое является равноправным с подлежащим членом предложения, поясняющим его смысл). Реже используются предложения с отсутствием глагольного сказуемого для усиления выводов.
- Вступительная часть тезисов, в которой описывается актуальность проблемы, пишется в настоящем времени, а вся остальная их часть – в прошедшем, т.к. исследование завершено.
- Для демонстрации логической связи используются переходные слова и фразы:
- также, кроме этого, более того… (дополнение предыдущего предложения);
- во-первых, во-вторых и т.д… (последовательность аргументов или событий);
- например; рассмотрим; переходя к конкретным примерам… (иллюстрация к предыдущему предложению);
- следовательно, в результате, поэтому… (причинно-следственная связь в предложениях);
- хотя, однако, в то же время… (противоположная информация в предложениях);
- таким образом; подводя итог, следовательно… (заключительное утверждение).
- При написании тезисов лучше не использовать страдательный залог, по возможности прилагательные, а также отсылок к фактам, которые присутствуют в самой работе, но не приведены в тезисах.
Критерии рецензирования научных тезисов
Чтобы научные тезисы получили одобрение, при их написании нужно понимать, кто будет их оценивать.
Научные тезисы адресованы, как правило, к трем различным видам аудиторий:
- рецензентам;
- членам отборочной комиссии конференции;
- участникам конференции.
Практика показывает, что первые две группы аудитории, как правило, являются очень занятыми лицами, и в большинстве случаев не являются специалистами в области исследования. Поэтому на чтение научных тезисов каждого участника конференции тратится не более 2-3 мин. Если за этот период времени читающему что-то будет непонятно или научный контент не убедит его в важности проведенного исследования, то, скорее всего, тезисы будут отклонены.
Отсюда следует, при написании тезисов необходимо:
- четко обозначить научную новизну исследования;
- по возможности, избегать употребления специальных терминов, которые понятны только узким специалистам;
- кратко и ясно выражать свои мысли в достаточно коротких простых предложениях (10-20 слов).
Традиционными критериями рецензирования научных тезисов являются:
- Актуальность – самый важный и самый субъективный критерий рецензирования. В данном случае автор тезисов должен убедить рецензентов в значимости своего научного исследования как для участников конференции, и так и для коллективных знаний в исследуемой области.
- Ясность – логические, синтаксические и грамматические аспекты изложения тезисов.
- Качество – оценка выбора методологии и методов исследования, описание и интерпретация результатов, значимость научных выводов, какой вклад оно может принести в практическую деятельность.
Секреты написания научных тезисов
Современный период развития характеризуется открытыми границами информационного пространства, что повышает уровень конкуренции даже среди научных работ. Поэтому даже правильно структурированные и оформленные научные тезисы не всегда могут пройти «препятствие» в виде рецензента или найти отклик у научного сообщества. Это заставляет искать дополнительные возможности, чтобы составить конкурентоспособные тезисы.
Секреты написания научных тезисов связаны с использованием возможностей ораторского искусства. Например, можно воспользоваться рекомендациями основателя риторики Аристотеля, которые не потеряли актуальности и в современное время.
Так, применяя при написании тезисов три приема: этос (достоверность), пафос (эмоции) и логос (логика) можно значительно повысить убедительность тезисов:
1. Этос – это выражение доверия к автору со стороны аудитории. В тезисах это достигается:
- авторитетом самого автора;
- использованием в исследовании авторитетных источников;
- правильным выбором методики исследования.
2. Пафос – это прием эмоционального влияния на аудиторию. В научных текстах может применяться крайне ограниченно. Например, при написании тезисов использование пафоса уместно только в названии, вступлении, заключении, чтобы придать более яркую эмоциональную окраску этим структурным разделам.
3. Логос – это логическое построение рассуждения, итогом которого является получение достоверных выводов. При написании тезисов нужно соблюдать логическую структуру и связь между разделами тезисов. Выводы должны быть получены с соблюдением логических законов и правил построения умозаключений.
Что нужно еще нужно сделать перед отправкой научных тезисов на конференцию
- «Золотым правилом» для любой научной работы, включая разработку тезисов для научной конференции, является обязательная и тщательная перечитка текста перед отправкой ее в редакцию. Сами рецензенты неоднократно признавались, что ничто так не раздражает при прочтении материала, как небрежность его написания, описки, не говоря уже о грамматических ошибках. Это особенно актуально для таких небольших текстов, как научные тезисы. Недопустимо, чтобы сам рецензент уделял тексту гораздо больше внимания, чем автор.
- Еще одно «золотое правило» – проверка логической взаимосвязи структурных частей тезисов. Цель во введении должна полностью соответствовать выводам в заключении. Используемые в исследовании материалы и полученные результаты исследования должны быть взаимосвязаны. В свою очередь, полученные результаты должны влечь определенные выводы. Таким образом, в тезисах ничего не должно быть лишнего, не относящегося к этой логической цепочке.
Пример научных тезисов на конференцию
