Особые сложности квалификации изнасилования связаны с квалифицирующими признаками данного состава преступления.
Следует отметить, что Федеральные законы от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ,от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 28.01.2022 № 3-ФЗ внесли изменения в ст. 131 УК РФ для снятия определенных проблем в сфере противодействия половым преступлениям и ужесточения наказания педофилам.
Квалифицированные составы изнасилования предусмотрены частями 2-5 ст. 131 УК РФ.
Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2).
Как известно, характеристика общего состава изнасилования такова, что данное преступление, а именно половой акт возможно совершить только в отношении женщины, и только если это совершается мужчиной. Между тем, в вопросах квалификации так называемых «групповых изнасилований» применяются не общие нормы соучастия в преступлении, а объективные признаки исполнения изнасилования несколькими физическими лицами.
Таким образом, соисполнителями в групповом изнасиловании могут быть лица, как непосредственно не вступавшие в половой акт с потерпевшей, так и лица женского пола.
Например, групповым изнасилованием будут признаны не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей (абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»). То есть, если, например, одна женщина связала у другой женщины руки, чтобы облегчить совершение изнасилования мужчиной, то ее действия будут квалифицированы как соисполнительство в групповом изнасиловании.
Если же лицо, непосредственно не вступавшее с потерпевшей в половое сношение и не применявшее насилие или угрозы такого применения, но действовавшее как пособник, а именно: содействовавшее совершению преступления путем дачи советов, указаний, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., то его деяние квалифицируется по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Например, виновный создавал условия совершения изнасилования, завлекая потерпевшую в установленное место, предоставляя автомобиль, квартиру, оружие, устраняя препятствия, например, не позволяя другим лицам вмешаться и предотвратить изнасилование и т.п.
Общественная опасность исполнения изнасилования при участии нескольких лиц, когда нести реальную ответственность может лишь один субъект, существенно возрастает за счет способа выполнения посягательства – группового применения насилия или угрозы его применения.
Пленум Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 считает групповым изнасилованием следующие случаи (п. 10):
- когда несколько лиц подвергают изнасилованию одну или более потерпевших;
- когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половое насилие с каждой из них, либо хотя бы с одной из них.
В изнасиловании группой лиц по предварительному сговору участвуют лица, заранее договорившиеся о совместном совершении этого преступления.
Изнасилование, совершенное организованной группой, признается, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований (преступлений).
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК) может быть выражена словесно, а может вытекать из действий виновного (угроза ножом, молотком, пистолетом и пр.). Не имеет значение, насколько реальна была такая угроза со стороны виновного – даже при угрозе негодным оружием (например, макетом пистолета) этот квалифицирующий признак будет присутствовать.
Если такая угроза была выражена уже после изнасилования с целью, например, запугать потерпевшую, чтобы она никому не сообщила о случившемся, то действия виновного лица при отсутствии иных квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Изнасилование, совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ). Понятие «особая жестокость» – это оценочная категория. Толковые словари определяют это понятие через цепочку синонимов: жестокий – безжалостный, бездушный, бессердечный, немилосердный и т.д. Так, например, В. Даль, описывая понятие жестокости, употребляет такие синонимы, как бесчеловечный, не знающий жалости и сочувствия, мучительный, невыносимый. При этом, в законе говорится об особой жестокости, а не просто о жестокости. Особая жестокость – это крайнее, высшее проявление данных качеств.
Особая жестокость может выражаться в применении пыток, глумлении над потерпевшей, истязании, мучениях ее или других лиц, которые дороги потерпевшей. Так, особая жестокость может проявляться в изнасиловании потерпевшей на глазах жениха, мужа, родителей, детей и других близких людей. Причинение особенной боли и страданий самой потерпевшей или другим людям должно осознаваться виновным. При этом он может желать причинения мучений и страданий жертве или сознательно допускать, что потерпевшая или другие лица испытывают физические или моральные страдания и потрясения, т.е. действует с умыслом.
Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ) или ВИЧ-инфекцией (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ). Опасность венерических заболеваний в их возможных негативных последствиях для здоровья и жизни потерпевшей. Так, некоторые венерические заболевания, особенно сифилис, передаются по наследству и могут отрицательно сказаться на потомстве. Опасность венерических болезней заключается в их заразности и легкости передачи. Кроме этого, само по себе заражение венерическим заболеванием – это тяжелый моральный удар для женщины.
Законодательная конструкция п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ не дает однозначного ответа относительно формы вины применительно к заражению ВИЧ-инфекцией и наступлению иных тяжких последствий. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 разъяснено, что действия виновного подлежат квалификации как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией (абз. 2 п. 12).
В отличие от этого, заражение венерическим заболеванием (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК), возможно, согласно Пленума Верховного Суда РФ, только при умышленной форме вины (прямой или косвенный умысел).
Заражение ВИЧ-инфекцией хотя и составляет самостоятельный состав, предусмотренный ст. 122 УК РФ, но заражение потерпевшей при изнасиловании квалификации по совокупности преступлений не требует, так как заражение – особо отягчающий признак изнасилования и полностью им охватывается.
Особо квалифицирующими составами изнасилования (относительно возраста потерпевшей) являются:
- совершенное в отношении несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ);
- совершенное в отношении потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ).
Квалификация данных признаков, связанных с возрастом потерпевших от изнасилований, вызывает серьезные затруднения на практике. Так, если такие преступления совершаются в отношении незнакомых лиц, то доказать, что виновный знал, что потерпевшей не исполнилось 14 лет, либо 18 лет сложно, поскольку акселерация и иные причины влияет на то, что люди одного возраста могут выглядеть совершенно по-разному.
При анализе данных квалифицирующих признаков следует отметить, что Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ внесены изменения в данную и иные статьи УК РФ, исключившие признак «заведомости».
Ранее «заведомость» раскрывалась в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 как достоверное знание виновного о возрасте потерпевшей, например, когда насильник является ее родственником, знакомым, соседом либо когда уверенность посягателя в несовершеннолетнем либо малолетнем возрасте потерпевшей основана на внешнем облике последней, явно свидетельствующем об этом возрасте.
При исключении данного понятия в настоящее время психическое отношение к возрасту потерпевшей со стороны виновного должно доказываться обвинением, т.е. если он добросовестно заблуждался, что потерпевшей не 18 лет, а всего лишь 14, то это исключает вменение соответствующего квалифицирующего признака.
Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ). В данном случае смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например, при сильном сдавливании шеи. Либо быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Возможны другие обстоятельства наступления смерти. Во всех случаях между изнасилованием или покушением на изнасилование и смертью потерпевшей должна быть причинная связь.
С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. Если виновный совершает умышленное убийство с целью скрыть изнасилование, то тогда это совокупность ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом, например, оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе, то его действия должны квалифицироваться как умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Неосторожная вина по отношению к смерти потерпевшей при изнасиловании чаще всего встречается в форме преступной небрежности, когда виновный не предвидит наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть.
Существенные изменения, усиливающие уголовную ответственность за изнасилование в отношении так называемых педофилов, были внесены в УК РФ Федеральным законом от 28.01.2022 № 3-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Данное усиление уголовной ответственности за изнасилование малолетних и несовершеннолетних было вызвано увеличением количества данных преступлений в Российской Федерации, а также увеличением случаев совершения их с особой жестокостью, вплоть до убийства.
В настоящее время ч. 5 ст. 131 УК РФ распространяется на лиц, совершивших изнасилование в отношении лица, не достигшего возраста 14 или 18 лет, если они дополнительно:
- имеют судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (п. «а» ч. 5 ст. 131 УК);
- совершают изнасилование в отношении двух или более несовершеннолетних (п. «б» ч. 5 ст. 131 УК);
- совершают изнасилование, сопряженное с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления против личности, за исключением случаев, предусмотренных пунктом «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (п. «в» ч. 5 ст. 131 УК).
Совершение изнасилования лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
В данном случае это так называемый специальный рецидив преступлений, когда лицо, совершившее определенное преступление, вновь после освобождения из мест лишения свободы совершает аналогичное преступление.
Для квалификации по данному пункту (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ) необходимо, что виновный:
- имел непогашенную или неснятую судимость (ст. 86 УК РФ);
- судимость была за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, т.е. за любое преступление (не обязательно именно за изнасилование), например, насильственные действия сексуального характера (ч. 3, ч. 4 ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ч. 2 ст. 133 УК РФ) и др.
Совершение изнасилования в отношении двух или более несовершеннолетних особых комментариев не требует. Для вменения данного пункта потерпевших, не достигших возраста 18 лет, должно быть две и более.
Изнасилование, сопряженное с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления против личности, за исключением случаев, предусмотренных пунктом «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (п. «в» ч. 5 ст. 131 УК).
Для квалификации по данному пункту требуется:
- совершение иного тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ); [тяжкое – это умышленное преступление, за которое максимальный срок лишения свободы составляет 10 и более лет или неосторожное, за которое максимальный срок лишения свободы составляет 15 и более лет; особо тяжкое – это умышленное деяние, за которое максимальный срок лишения свободы составляет 10 и более лет];
- иное преступление должно быть преступлением против личности (Раздел VII УК РФ) – это преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против конституционных прав и свобод человека, против семьи и несовершеннолетних);
- иное преступление должно быть сопряжено с изнасилованием. Сопряженность – это взаимосвязь двух преступлений, представляющих, по сути, идеальную совокупность. Например, в результате изнасилования потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью, который повлек ее смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ). В данном случае будет не совокупность двух преступлений – ст. 111 и ст. 131 УК РФ, а квалификация по п. «в» ч. 5 ст. 131 УК РФ. Исключение составляет убийство, сопряженное с изнасилованием, которое квалифицируется по соответствующему пункту статьи 105 УК РФ (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).