Конструкция договора дарения, регламентированная российским законодателем в Главе 32 ГК РФ (ст.ст. 572-582) вызывает споры и неоднозначные мнения в научной среде.
Так, одни цивилисты (напр., В.В. Витрянский В.А. Савельев) отрицают договорный характер данного правоотношения, рассматривая дарение как вещно-правовой акт. Авторы рассматривают дарение как безвозмездную передачу вещи в обладание одаряемого на праве собственности, которая не порождает никаких обязательственно-правовых отношений.
В противовес данной позиции, другая группа ученых (напр., А.И. Емельянович, А.Ю. Гришанин) придерживается иного мнения, рассматривая дарение в виде дарственного обязательства, поскольку оно не может быть совершено, если одаряемый не выразил на это свое согласие, т.е. не принял дар.
Отметим, что в советское время дарение имело конструкцию договора. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РСФСР 1964 г. по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность. Вместе с тем, в юридической литературе того времени подобная правовая конструкция договора дарения подвергалась критике. Например, Б.Б. Черепахин полагал, что дарение является односторонней юридической сделкой, в которой активность проявляет лишь одна сторона — даритель, а ее завершение происходит без всякого участия одаряемого. В.И. Синайский характеризовал дарение в качестве способа безвозмездного перемещения имущества одаряемому при жизни дарителя.
В этой связи более обоснованной представляется позиция О.С. Иоффе, который обращал внимание на возможное в будущем бремя содержания дара, которое возлагалось на одаряемого, в связи с чем, не всякое дарение могло стать для него приемлемым, поэтому справедливо, что оно должно требовать его согласия.
В современном гражданском законодательстве конструкция договора дарения (ст. 572 ГК РФ) имеет сложную правовую природу, что позволяет выделить две разновидности рассматриваемого договора:
- 1) наличное дарение, при котором даритель «безвозмездно передает другой стороне (одаряемому) вещь в собственность»;
- 2) дарственное обещание «обещание безвозмездно передать кому-либо вещь».
Более интересной в юридическом плане представляется конструкция реального договора дарения, которая раскрывается дополнительно в п. 1 ст. 574 ГК РФ в следующей формулировке: «Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи, либо вручения правоустанавливающих документов».
Требования к форме данного договора устанавливаются в зависимости от характера даримого имущества и от юридической природы самого дарения.
Если имеет место реальный договор дарения, т.е. дар передается сразу, без всяких обещаний, то он совершается устно. Но если в виде дарителя выступает юридическое лицо и стоимость предмета дарения превышает 3 тысячи рублей, то такой договор заключается в письменной форме (абз.1 п. 2 ст. 574 ГК РФ).
Для всех консенсуальных договоров дарения, содержащих обещание дарения в будущем, обязательна письменная форма сделки; в противном случае такой договор является ничтожным. В договоре необходимо указывать лицо, являющееся одаряемым и непосредственно сам предмет дарения, то есть вещи, имущество, права и обязанности.
Если в качестве дара выступает недвижимое имущество, то такой договор дополнительно подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 574 ГК).
Недопустимо включать в договор дарения положение о том, что передача дара осуществляется после смерти дарителя (п. 3 ст. 572 ГК РФ). Налицо коллизия с институтом завещания. Хотя в некоторых случаях такой договор может рассматриваться как завещание.
В консенсуальном договоре дарения могут содержаться отменительные либо отлагательные условия. Их перечень не указан в законе. В качестве примера содержится положение о том, что договором может быть предусмотрено условие: если даритель переживет одаряемого, то дарение подлежит отмене (п. 4 ст. 578 ГК РФ).
Таким образом, современное российское право признает дарение как договорное правоотношение.