Конституция РФ закрепила право каждого на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48), которую оказывают только адвокаты.
Особенное значение такая помощь имеет в уголовном судопроизводстве для подозреваемых и обвиняемых в преступлениях, вина которых устанавливается приговором суда.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ в главах 6–7 УПК производит своего рода водораздел между уголовным преследованием и защитой. При этом, выделяется два противоборствующих лагеря — на одной стороне лица, осуществляющие уголовное преследование, на другой — защиты, и их функции прямо противоположны.
Адвокат — это основной субъект, осуществляющий функции защиты в уголовном процессе. Для реализации этой функции действующее законодательство предоставляет данному субъекту достаточно широкие полномочия по оспариванию доводов обвинения, собиранию и представлению доказательств невиновности своего подзащитного.
В то же время, с сожалением стоит отметить, что провозглашенный в УПК РФ принцип состязательности сторон реализован далеко не в полной мере, хотя определенные шаги в этом направлении происходят. В этом смысле арсенал процессуальных средств, предоставленный адвокату-защитнику в уголовном процессе на стадии предварительного расследования, абсолютно не коррелирует тому, которым располагает сторона обвинения.
Правовое положение (правовой статус) адвоката-защитника в уголовном процессе характеризуется отличительными чертами и особенностями.
Во-первых, нужно отметить, что в соответствии ст. 48 Конституции РФ на адвоката возложена конституционная обязанность оказания профессиональной юридической помощи (это продублировано в ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). В этой же статье определен и момент, с которого задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника).
Во-вторых, Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ст. 53 предоставляет адвокатам-защитникам широкий арсенал процессуальных средств, которые они могут использовать в процессе доказывания на предварительном следствии.
Так, адвокаты:
- имеют право иметь свидания со своим подзащитным для обсуждения правовой позиции по делу и иным вопросам (п. 1 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);
- осуществлять сбор и представление доказательств, свидетельствующих в пользу его подзащитного (п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);
- приглашать в случаях необходимости к участию в деле специалиста (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);
- присутствовать при оглашении обвинения (п. 4 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);
- участвовать в различных следственных действиях, которые проводятся с участием его подзащитного (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);
- заявлять различные ходатайства и отводы (п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);
- знакомиться с различными процессуальными документами (например, протоколом задержания, обвинительным заключением и т.п.) (п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ);
- знакомиться с материалами дела по окончании расследования, с возможностью ксерокопирования или выписок из него и т.д. (п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ) и др.
Необходимо отметить, что Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ внес значимые изменения в УПК РФ, которые расширяют правовые рамки защиты в уголовном процессе. Так, например, до того, как дать согласие на участие адвоката в деле подозреваемый (обвиняемый) вправе иметь с ним свидание (п. 4.1. ст. 49 УПК РФ).
Также стороне защиты гарантированы в установленных законом случаях:
- удовлетворение ходатайств о привлечении к участию в производстве по уголовному делу специалиста (п. 2.1. ст. 58 УПК РФ);
- приобщение к материалам дела доказательств (п. 2.2. ст. 159 УПК РФ);
- участие в следственных действиях (п. 2.1. ст. 159 УПК РФ).
Важной особенностью правового статуса адвоката-защитника в уголовном процессе является обязанность соблюдения морально-этических норм, которые отчасти содержатся в УПК РФ, Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», однако, их наибольший объем сконцентрирован в Кодексе профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003).
Так, адвокат:
- не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого;
- не может занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
- не вправе делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
- обязан сохранять в тайне сведения, ставшие ему известными сведения Профессиональная тайна адвоката (адвокатская тайна) обеспечивает иммунитет доверителя,
- при любых обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии и др.
Еще одной особенностью, отличающей правовое положение адвоката-защитника в уголовном процессе от иных субъектов, является упрощенный порядок его допуска к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). Это указывает на его привилегированное положение, а также является одной из гарантий осуществления его профессиональной деятельности.
Исходя из п. 1.1 Методических рекомендаций «О порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам» от 4 декабря 2017 г. (протокол № 8) ордером является документ, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, который адвокат должен иметь на исполнение отдельных поручений в случаях, предусмотренных федеральным законом
Ордер подтверждает полномочия адвоката быть представителем или защитником и свидетельствует об официальном его вступлении в уголовное дело, что дает ему возможность знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, предъявлять доказательства и т.п., в то же время, накладывает на него определенные обязанности, например, не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты (ч. 3 ст. 53 УПК РФ).
Конституционный Суд РФ неоднократно подчеркивал, что норма ч. 4 ст. 49 УПК РФ устанавливает уведомительный, а не разрешительный порядок вступления адвоката в дело. Это значит, что для выполнения своих профессиональных обязанностей адвокату достаточно иметь ордер на ведение дела, и допуск его к делу не ставится в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых находится это дело (Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. № 596-О). Это также значит, что помимо удостоверения адвоката и ордера никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления иных документов.
В научной литературе есть дискуссия по поводу того, наделен ли адвокат-защитник самостоятельными процессуальными правами или все они производны от прав обвиняемого (подозреваемого).
Полагаем необходимым присоединится к точке зрения ученых, которые считают, что адвокат — это самостоятельная процессуальной фигура в уголовном процессе, но с некоторыми уточнениями.
Самостоятельность адвоката проявляется в том, что он от своего имени совершает необходимые для защиты подозреваемого (обвиняемого) процессуальные действия, свободен в выборе методов, форм защиты, в определении тактики защиты, а также в выработке правовой позиции по делу. Хотя, безусловно, обо всем этом он обязан поставить в известность своего подзащитного (доверителя).
Однако процессуальная самостоятельность адвоката не абсолютна, ограничения существуют в предмете защиты (права и законные интересы доверителя) и в пределах защиты (защитник вправе использовать все не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты).
Также заметим, что позиция защитника может отличаться от позиции подзащитного в случаях, если выбранное им направление защиты благоприятствует положению последнего. Такую линию защиты следует расценивать как соблюдение профессионального долга адвокатом перед доверителем.
Также отличием является и то, что адвокат не может занимать пассивную позицию по делу в отличие от своего подзащитного. В силу своих профессиональных обязанностей его позиция должна быть активной.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ не ограничивает подзащитных в количестве численного состава адвокатов-защитников. Иные примеры можно встретить в зарубежном праве — например, в Италии позволительно иметь не более двух защитников для одного подсудимого, в Германии — не более трех.
Единственное ограничение — это возможность для адвоката быть защитником двух подозреваемых (обвиняемых), если их интересы противоречат (п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, абз. 2. п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»).
Также адвокат не вправе осуществлять защиту при наличии любого из обстоятельств, указанных в ст. 72 УПК РФ.
Таким образом, правовое положение адвоката-защитника в уголовном процессе на стадии предварительного расследования существенно отличает его от иных участников уголовно-процессуальных отношений. С одной стороны, на адвоката возлагаются дополнительные обязанности, с другой — имеет некоторые привилегии. При этом, хотя он и является самостоятельным участником уголовно-процессуальных отношений, однако его положение производно от правового положения его подзащитного.